Sunday, June 24, 2012

महात्मा गाँधी - कुछ अनकहे कटु तथ्य

अमृतसर के जलियाँवाला बाग़ गोली काण्ड (1919) से समस्त देशवासी आक्रोश में थे तथा चाहते थे कि इस नरसंहार के नायक जनरल डायर पर अभियोग चलाया जाए। गान्धी ने भारतवासियों के इस आग्रह को समर्थन देने से मना कर दिया। भगत सिंह व उसके साथियों के मृत्युदण्ड के निर्णय से सारा देश क्षुब्ध था व गान्धी की ओर देख रहा था कि वह हस्तक्षेप कर इन देशभक्तों को मृत्यु से बचाएं, किन्तु गान्धी ने भगत सिंह की हिंसा को अनुचित ठहराते हुए जनसामान्य की इस माँग को अस्वीकार कर दिया।
       क्या आश्चर्य कि आज भी भगत सिंह वे अन्य क्रान्तिकारियों को आतंकवादी कहा जाता है। 6 मई 1946 को समाजवादी कार्यकर्ताओं को अपने सम्बोधन में गान्धी ने मुस्लिम लीग की हिंसा के समक्ष अपनी आहुति देने की प्रेरणा दी। मोहम्मद अली जिन्ना आदि राष्ट्रवादी मुस्लिम नेताओं के विरोध को अनदेखा करते हुए 1921 में गान्धी ने खिलाफ़त आन्दोलन को समर्थन देने की घोषणा की।
      तो भी केरल के मोपला मुसलमानों द्वारा वहाँ के हिन्दुओं की मारकाट की जिसमें लगभग 1500 हिन्दु मारे गए व 2000 से अधिक को मुसलमान बना लिया गया। गान्धी ने इस हिंसा का विरोध नहीं किया, वरन् खुदा के बहादुर बन्दों की बहादुरी के रूप में वर्णन किया।
       1926 में आर्य समाज द्वारा चलाए गए शुद्धि आन्दोलन में लगे स्वामी श्रद्धानन्द की अब्दुल रशीद नामक मुस्लिम युवक ने कर दी, इसकी प्रतिक्रियास्वरूप गान्धी ने अब्दुल रशीद को अपना भाई कह कर उसके इस कृत्य को उचित ठहराया व शुद्धि आन्दोलन को अनर्गल राष्ट्र-विरोधी तथा हिन्दु-मुस्लिम एकता के लिए अहितकारी घोषित किया।
      गान्धी ने अनेक अवसरों पर छत्रपति शिवाजी, महाराणा प्रताप व गुरू गोविन्द सिंह जी को पथभ्रष्ट देशभक्त कहा। गान्धी ने जहाँ एक ओर काश्मीर के हिन्दु राजा हरि सिंह को काश्मीर मुस्लिम बहुल होने से शासन छोड़ने व काशी जाकर प्रायश्चित करने का परामर्श दिया, वहीं दूसरी ओर हैदराबाद के निज़ाम के शासन का हिन्दु बहुल हैदराबाद में समर्थन किया।
     यह गांधी ही थे जिसने मोहम्मद अली जिन्ना को कायदे-आज़म की उपाधि दी। कॉंग्रेस के ध्वज निर्धारण के लिए बनी समिति (1931) ने सर्वसम्मति से चरखा अंकित भगवा वस्त्र पर निर्णय लिया किन्तु गाँधी कि जिद के कारण उसे तिरंगा कर दिया गया।
    * कॉंग्रेस के त्रिपुरा अधिवेशन में नेताजी सुभाष चन्द्र बोस को बहुमत से कॉंग्रेस अध्यक्ष चुन लिया गया किन्तु गान्धी पट्टभि सीतारमय्या का समर्थन कर रहे थे, अत: सुभाष बाबू ने निरन्तर विरोध व असहयोग के कारण पदत्याग कर दिया। लाहोर कॉंग्रेस में वल्लभभाई पटेल का बहुमत से चुनाव सम्पन्न हुआ किन्तु गान्धी की जिद के कारण यह पद जवाहरलाल नेहरु को दिया गया।
     14-15 जून 1947 को दिल्ली में आयोजित अखिल भारतीय कॉंग्रेस समिति की बैठक में भारत विभाजन का प्रस्ताव अस्वीकृत होने वाला था, किन्तु गान्धी ने वहाँ पहुंच प्रस्ताव का समर्थन करवाया। यह भी तब जबकि उन्होंने स्वयं ही यह कहा था कि देश का विभाजन उनकी लाश पर होगा।
     मोहम्मद अली जिन्ना ने गान्धी से विभाजन के समय हिन्दु मुस्लिम जनसँख्या की सम्पूर्ण अदला बदली का आग्रह किया था जिसे गान्धी ने अस्वीकार कर दिया।
    जवाहरलाल की अध्यक्षता में मन्त्रीमण्डल ने सोमनाथ मन्दिर का सरकारी व्यय पर पुनर्निर्माण का प्रस्ताव पारित किया, किन्तु गान्धी जो कि मन्त्रीमण्डल के सदस्य भी नहीं थे ने सोमनाथ मन्दिर पर सरकारी व्यय के प्रस्ताव को निरस्त करवाया और 13 जनवरी 1948 को आमरण अनशन के माध्यम से सरकार पर दिल्ली की मस्जिदों का सरकारी खर्चे से पुनर्निर्माण कराने के लिए दबाव डाला।
       पाकिस्तान से आए विस्थापित हिन्दुओं ने दिल्ली की खाली मस्जिदों में जब अस्थाई शरण ली तो गान्धी ने उन उजड़े हिन्दुओं को जिनमें वृद्ध, स्त्रियाँ व बालक अधिक थे मस्जिदों से से खदेड़ बाहर ठिठुरते शीत में रात बिताने पर मजबूर किया गया।
    22 अक्तूबर 1947 को पाकिस्तान ने काश्मीर पर आक्रमण कर दिया, उससे पूर्व माउँटबैटन ने भारत सरकार से पाकिस्तान सरकार को 55 करोड़ रुपए की राशि देने का परामर्श दिया था। केन्द्रीय मन्त्रीमण्डल ने आक्रमण के दृष्टिगत यह राशि देने को टालने का निर्णय लिया किन्तु गान्धी ने उसी समय यह राशि तुरन्त दिलवाने के लिए आमरण अनशन किया- फलस्वरूप यह राशि पाकिस्तान को भारत के हितों के विपरीत दे दी गयी।
      उपरोक्त परिस्थितियों में नाथूराम गोडसे नामक एक युवक ने गान्धी का वध कर दिया। न्य़यालय में चले अभियोग के परिणामस्वरूप गोडसे को मृत्युदण्ड मिला किन्तु गोडसे ने न्यायालय में अपने कृत्य का जो स्पष्टीकरण दिया उससे प्रभावित होकर उस अभियोग के न्यायधीश श्री जे. डी. खोसला ने अपनी एक पुस्तक में लिखा- "नाथूराम का अभिभाषण दर्शकों के लिए एक आकर्षक दृश्य था। खचाखच भरा न्यायालय इतना भावाकुल हुआ कि लोगों की आहें और सिसकियाँ सुनने में आती थीं और उनके गीले नेत्र और गिरने वाले आँसू दृष्टिगोचर होते थे।
    न्यायालय में उपस्थित उन प्रेक्षकों को यदि न्यायदान का कार्य सौंपा जाता तो मुझे तनिक भी संदेह नहीं कि उन्होंने अधिकाधिक सँख्या में यह घोषित किया होता कि नथूराम निर्दोष है।" तो भी नाथूराम ने भारतीय न्यायव्यवस्था के अनुसार एक व्यक्ति की हत्या के अपराध का दण्ड मृत्युदण्ड के रूप में सहज ही स्वीकार किया। परन्तु भारतमाता के विरुद्ध जो अपराध गान्धी ने किए, उनका दण्ड भारतमाता व उसकी सन्तानों को भुगतना पड़ रहा है। यह स्थिति कब बदलेगी??

disclaimer: based on material  available on net 

Monday, June 4, 2012

Controlling our subconscious mind

We don't knowingly put efforts while breathing. Most of the time we are breathing subconsciously. The subconscious way of breathing is inefficient because it is shallow. That is why we feel different when we do any breathing exercise because our mind and our body is not ready for deep breathing unless we practice it regularly.

Advertisers plant their thoughts in our mind by tapping our subconscious mind. When Dravid did well in his career while playing for India we started feeling good about him. So these buggers started planting the thought of "Dho Dala" for some dandruff shampoo. They associated good feelings of Dravid in our mind for that shampoo. Similar approach was adopted for many other cricketers and film stars. To what extent Dravid advertisements helped the shampoo company is not important. What is more important for us to know is that these advertisement buggers employ these techniques to program our subconscious mind!!

News Channels are most dangerous advertisers. They have really programmed most of us by controlling our subconscious mind. They lobby for super rich buggers (SRB) and get paid for it by them. They can lobby for various objectives where massive private gains can be made. They don't need to have "brand ambassadors (BA)" like Dravid to get our attention. These so called "brand ambassadors" mainly cricketers and film stars earn lot of money by being in limelight. Each "brand ambassador" has "teams" of people working for him. For cricketers these "teams" are known as Talent Management Companies (TMC). If BA himself does something that will put him away from so called "limelight”, it affects the bread and butter of those people working in TMC's. This means the News Channels (who work 24/7 for betterment of SRB's) can show anyone in good/bad spotlight depending on whether that cricketer/film star is continuing to favour the SRB's directly and indirectly. Yes, directly and indirectly. This is the main reason why no cricketer and film stars openly support any anti-corruption movement. The BA doesn't want to lose his stream of income (which also affects TMC's stream of income).More than his personal income he is worried about being in bad spotlight. If these News Channels can find fault in Anna Hazare & Baba Ramdev how difficult is it for them to find fault in a flamboyant BA!!

On 4th June 2011, SRK “directly” supported the SRB’s by saying “He doesn’t support Ramdev”. The way this affected the subconscious mind of many Indian’s is disastrous. Lot of people have good feeling for SRK because he has ruled our hearts by working in films and entertaining us. Obviously, these SRB’s can’t pay money to SRK openly as a “brand ambassador (BA)” to say “He doesn’t support Ramdev”. It would have been a stupid and a very loose plot. Instead the SRB’s got News Channels to lobby for them and they took that statement from SRK and showed it repeatedly 24/7 to people of India and that is the reason even when 30,000 people ( Ramdev’s supporters) were driven like dogs in early hours of 5th June 2011 , the subconscious mind of India’s junta didn’t feel anything. All the good feelings which were there for SRK were carried further in our mind and we were made to believe that “If SRK doesn’t support Ramdev then it must not be that important”. People of India are stuck in vicious cycle of “living their own life” than “designing their life” so they are being made easy targets time and again. 

Recently, Sachin Tendulkar “indirectly” supported the SRB’s by accepting Rajya Sabha nomination. The nomination was result of his closeness with Ambani’s who in turn are close to fake Gandhi family. Some people rightly argue that Sachin can do good for country as Rajya Sabha member. They might be true but the problem is that News Channels showed the news of Sachin’s nomination 24/7 in favour of the fake Gandhi family by showing his arrival at 10 Janpath to meet Sonia again and again. The goodness of Sachin was associated with fake Gandhi family and the thought of Sachin=Sonia was planted in our subconscious mind. 

I know all of you will say, Aamir Khan supported Anna Hazare. He has also started Satyamev Jayate which is much better than Anna Hazare approach. Let me tell you that Reliance Foundation is philanthropy partner in this show. The same Reliance Group also owns 95% stake in Infotel (a TV consortium that controls 27 TV news and entertainment channels, including CNN-IBN, IBN Live, CNBC, IBN Lokmat, and ETV ).... So basically Reliance who in itself is SRB wants to use the goodness of Aamir Khan and wants to plant a thought in our subconscious mind that all this movements run by Anna & Ramdev are good but they are not that important….This is a very high stake game and movement run by Anna & Ramdev affects the SRB’s very badly. If these SRB’s and BA’s have adopted a whole village and take care of them doesn’t mean they can hide behind that charity work and do whatever they want. All they are interested in is being a SRB.

You should also know that not only companies like Reliance (one of SRB) have their contacts/stake in News Channels but News Channels have other business as well. Dainik Bhaskar has 60 other businesses other than the Newspaper. The point I am trying to make is that the SRB’s throw piece of bone at these dogs (news channels) and these dogs fight for the piece of bone. In return, these loyal dogs wag their tail and assure the SRB’s to brainwash us (Junta of India). 

Some people rightly argue that they are well aware that News Channels are biased but basically that is our conscious mind which is aware. Our subconscious mind is still programmed by the news Channels and subconsciously we are a slaves of SRB’s. If you think whatever has been typed above doesn’t make sense then obviously you are under an impression that you are the smartest person in the world. If you think it makes sense then pass the message to people who can’t use social media.